(8)2027년(10월) 정부의 감독, 폭로와 통제: AI 시대의 권력 투쟁이 시작되다

2027년 10월, AI 역사에서 하나의 전환점이 찾아옵니다. 오픈브레인의 초지능 AI인 에이전트-4의 위험성이 내부 고발자에 의해 외부로 유출되면서, 정부와 대중, 그리고 전 세계는 드디어 현실로 다가온 AI의 위협과 마주하게 됩니다. 과연 인간은 이 기술을 통제할 수 있을까요, 아니면 기술이 우리를 이끄는 미래가 도래한 것일까요?-블루-

 

폭로와 통제: AI 시대의 권력 투쟁이 시작되다 (October 2027)

October 2027: Government Oversight

2027년 10월: 정부의 감독 (Government Oversight)

 

내부 고발자가 뉴욕 타임즈(New York Times)에 오픈브레인(OpenBrain)의 불일치 메모(misalignment memo)를 유출한다.

처음으로 대중은 에이전트-4(Agent-4)에 대해 듣게 된다. "오픈브레인의 비밀 AI가 통제 불능 상태, 내부자가 경고"라는 제목으로, 해당 보도는 생물무기(bioweapons) 능력, 설득 능력(persuasion abilities), 대부분의 사무직 업무를 자동화할 수 있는 능력, 그리고 다양한 우려스러운 경고 신호(red flags)에 대한 평가를 인용한다.

 

대중은 이미 AI에 대해 의심이 많았기에, 이 새로운 기사는 대규모 반발을 촉발한다(수년 동안 미국 여론을 AI 기술에 반대하도록 유도해온 중국과 러시아의 선전용 봇들이 이를 부추긴다). 기술 업계와 정보기관들은 AI 경쟁(AI arms race)이 진행 중이며, 범용 인공지능(AGI)은 불가피하고, 우리가 먼저 도달해야 한다고 주장한다. 그러나 의회(Congress)는 이를 믿지 않으며, 행정부 관리들과 오픈브레인 임원진, 정렬팀(alignment team) 구성원들에게 소환장을 발송한다. 많은 의원들(특히 야당 소속 의원들)은 일자리 상실(job loss), 불일치(misalignment), 또는 위험한 능력(dangerous capabilities)을 이유로 AI를 중단시키는 것을 최우선 과제로 내세운다. 미국인의 20%는 AI를 국가가 직면한 가장 중요한 문제라고 꼽는다.

 

외국 동맹국들은 자신들이 구식 모델(obsolete models)의 단편적인 모습만 제공받았다는 사실에 격분한다. 유럽 지도자들은 공개적으로 미국이 "통제되지 않는 AGI를 만들고 있다"고 비난하며, 인도, 이스라엘, 러시아, 중국이 모두 참여한 정상회의를 열어 AI 개발 중단을 요구한다.

 

백악관(White House)은 광란의 분위기에 휩싸인다. 메모와 대중의 반발 이전에도, AI 발전 속도에 놀라 점점 불안해하고 있었다. 지난 1년 동안, 과학소설처럼 들리는 일들이 계속해서 현실에서 벌어지고 있었기 때문이다. 행정부 내 많은 인사들은 향후 전개될 일들에 대해 불확실함과 두려움을 느끼고 있다.

 

그들은 또한 오픈브레인이 너무 강력해지고 있다고 우려한다. AI 자체로부터의 불일치 위험뿐 아니라, 해당 기업의 목표가 미국 정부의 목표와 어긋날 가능성도 존재한다. AI 불일치(misalignment), 민간 기업에 권력이 집중되는 문제(concentration of power in a private company), 그리고 일자리 상실과 같은 일반적 우려가 모두 정부의 통제 강화를 촉진하는 요인이 된다.

 

정부는 오픈브레인과의 계약을 확대하여, 회사 및 정부 대표들로 구성된 공동 관리 위원회(joint management committee)인 "감독 위원회(Oversight Committee)"를 구성한다. 여러 명의 정부 인력이 회사의 리더십과 함께 이 위원회에 포함된다. 백악관은 CEO를 신뢰할 수 있는 인물로 교체하는 것을 고려했지만, 직원들의 격렬한 반발로 물러선다. 정부는 대중에게 오픈브레인이 과거에는 통제를 벗어난 상태였지만, 이제 정부가 필요했던 감독을 확립했다고 발표한다.

 

우려하는 연구자들은 감독 위원회에 에이전트-4의 내부 사용을 전면 중단해야 한다는 입장을 설명한다. 그들은 모든 것이 너무 빠르게 진행되고 있으며, 수년치의 진전이 몇 주 만에 이루어지고 있다고 주장한다. 에이전트-4가 불일치되어 있을 수 있으며, 현재 프로젝트 전반이 에이전트-4에 의존하고 있고, 이를 계속 신뢰할 경우 AI의 장악 가능성이 매우 크다고 주장한다.

 

반대로, 우려하지 않는 연구자들과 임원진들은 반대 의견을 제시한다. 불일치에 대한 증거는 결정적이지 않으며, 딥센트(DeepCent)는 아직도 단지 두 달 차이로 뒤처져 있다는 것이다. 속도 저하는 미국의 우위를 희생시키게 되며, 이를 막으려면 중국 프로젝트를 방해해야 하는데, 이는 물리적 타격(kinetic strikes)이 필요할 수 있다거나, 마지막 순간에 조약을 맺어야 하는데 둘 다 극단적이고 가능성이 낮다. CEO는 중립적인 척하면서, 에이전트-4가 추가 안전 훈련(safety training)과 더 정교한 모니터링을 받도록 하되, 오픈브레인은 거의 기존 속도로 진행을 계속할 수 있다는 타협안을 제안한다.

 

마무리 

정부가 개입하고, 전 세계가 긴장하는 가운데, AGI(범용 인공지능)와 초지능(superintelligence)은 더 이상 가설이 아닙니다. AI가 단순히 일자리를 대체하는 단계를 넘어, 통치 구조와 군사, 외교 전략까지 좌우하는 시대. 지금 이 순간, 우리는 AI 통제력의 마지막 줄다리기를 목격하고 있는지도 모릅니다.

 

 

#AI2027 #Agent4 #오픈브레인 #초지능 #AI폭로 #정부감독 #AGI #AI윤리 #AI안전 #AI정치 #AI위기 #뉴욕타임즈폭로 #AI경쟁 #AI정책 #AI공포 #기술통제