[외신:포브스]윤석열의 절박한 계략이 한국 GDP에 치명적인 이유

https://www.forbes.com/sites/williampesek/2024/12/06/why-yoon-suk-yeols-desperate-stunt-is-a-gdp-killer-for-south-korea/

Why Yoon Suk Yeol’s Desperate Stunt Is A GDP Killer For South Korea

Why Yoon Suk Yeol’s Desperate Stunt Is A GDP Killer For South Korea
William Pesek/Senior Contributor
I write about economics, markets and policymaking throughout Asia.

"윤 대통령의 이기적인 계엄령 대참사에 대한 대가는 시간에 걸쳐 한국 국민 5,100만 명이 나눠서 지불하게 될 것입니다. 이것이야말로 경고의 교훈 아닐까요?"

윤석열의 절박한 계략이 한국 GDP에 치명적인 이유

윌리엄 페섹/선임 기고자
저는 아시아 전역의 경제, 시장, 정책 결정에 대해 씁니다.

 

이 글에서 윌리엄 페섹은 윤석열 대통령의 계엄령 시도가 한국 경제에 미치는 부정적 영향을 강조하며, 이로 인해 국가 경제가 받을 타격을 분석한 글을 씁니다.
제목에서 알 수 있듯이, 윤 대통령의 이번 행위는 한국 GDP에 장기적으로 치명적인 결과를 초래할 수 있음을 경고합니다.

기사는 윤 대통령이 계엄령을 선포한 배경을 "절박한 시도"로 표현하며, 이러한 행동이 국내 정치적 불안을 초래했을 뿐만 아니라, 글로벌 투자자와 경제에 미친 부정적 영향을 설명합니다.

윤 대통령의 결정이 한국 경제를 단순히 짧은 기간 동안 흔들리게 한 것을 넘어, 경제 성장 잠재력과 투자자의 신뢰에 깊은 타격을 줄 수 있음을 강조합니다. 이는 세계 경제와 긴밀히 연결된 한국 경제에 있어 치명적인 요소로 작용할 수 있다는 경고입니다.

 

한국은 지난 27년간 개발도상국 경제에 대한 경고 사례가 되지 않기 위해 노력했으며, 대체로 성공했습니다.

1997년 아시아 금융위기 이후 한국은 경제 기반을 강화하고 생활 수준을 높였으며, 기업들이 세계적으로 번영하는 모습을 보였습니다.

 

그러나 윤석열 대통령의 황당한 계엄령 발동으로 한국은 한동안 벗어났던 "하면 안 되는 것의 사례"로 다시 돌아갔습니다.

화요일과 수요일 사이의 6시간 동안 윤 대통령은 평시 법률을 중단하며 세계 민주주의 공동체를 충격에 빠뜨렸습니다. 그리고 그 이유는 여전히 서울의 정치 전문가들이 이해하려 애쓰는 이상한 이야기들, 예를 들어 북한에 동조하는 정체불명의 "반국가 세력"에 대한 언급 등을 포함합니다.

 

대부분의 사람들은 윤 대통령이 자신의 정당의 입법 계획을 방해하는 야당에 대한 좌절감 때문에 일부 행동을 했다고 추측합니다. 윤 대통령은 계엄령이 그의 정책을 강행할 수 있게 만들 것이라 믿었던 것 같습니다. 그러나 대답은 더 온건한 정책으로 전환하거나 새로운 입법 전략을 고안하는 것이었어야 했습니다. 서울에서 김정은식 행동을 할 것이 아니었습니다.

 

이 무모한 시도가 역효과를 내는 여러 가지 이유가 있으며, 단지 윤 대통령이 탄핵될 가능성이 높은 것만은 아닙니다.

첫째, 윤 대통령은 투자자들이 말하는 "한국 디스카운트"에 대한 그들의 생각이 옳다는 것을 입증했습니다. 그는 한국이 글로벌 무대에서 준비가 덜 되었다는 투자자들의 인식을 확인시켰습니다. 윤 대통령은 또한 한국 정부들이 지난 몇 십 년간 극복하려고 애썼던 한국 군사 통치 시절을 세계에 상기시켰습니다.

 

현대 아시아에서 계엄령 발동자들을 떠올릴 때, 사람들은 인도네시아, 미얀마, 필리핀, 태국, 그리고 이제 한국을 떠올립니다.

윤 대통령이 남긴 유산은 대단합니다.

또 다른 유산은 윤 대통령의 절박한 계략이 아시아 4대 경제국인 한국에 어떻게 타격을 입힐 것인지에 초점이 맞춰질 것입니다.

 

기술적으로 한국 재무장관 최상목은 화요일의 어설픈 계엄령이 경제를 경기 침체로 몰아넣을 것이라는 두려움이 "과도하다"고 말할 수도 있습니다. 목요일 블룸버그 뉴스에서 그는 그렇게 말했습니다. 그러나 윤 대통령의 행위가 사업과 투자자 신뢰에 지속적인 손상을 입힌다면, 최 장관이 틀릴 수도 있습니다.

 

진짜 질문은 앞으로의 몇 년입니다.

이번 주 사건 이전에도 한국은 2025년이 험난할 것으로 예상되었습니다.

중국의 둔화와 수출 물가 하락, 그리고 도널드 트럼프의 백악관 복귀로 인해 월요일까지 서울의 정책 입안자들은 많은 일을 해야 했습니다. 그러나 화요일 이후, 한국 정부가 경제를 보호하기 위해 신속히 행동할 가능성은 거의 사라졌습니다.

윤 대통령이 탄핵안을 피한다면(큰 "만약"이지만) 그의 입법 가능성은 더욱 낮아질 것입니다. 그는 이제 레임덕을 넘어 "이 행정부는 잊어라"라는 단계에 있을 것입니다.

 

윤 대통령의 임기 첫 절반은 결코 개혁적 소용돌이가 아니었습니다. 그는 소비 지출을 저해하는 거의 최고 수준의 가계 부채를 줄이는 데 아무것도 성과를 내지 못했습니다. 또한 생산성을 높이거나 경제를 지배하는 소수의 재벌의 권력을 줄이는 데도 성과를 내지 못했습니다.

 

윤 대통령은 성평등을 해결하거나 세계에서 가장 낮은 출산율의 감소를 멈추거나 성장의 수출 의존도를 줄이는 데도 아무런 성과를 내지 못했습니다. 이러한 기존의 문제들은 이미 불확실한 2025년을 앞두고 더 악화될 가능성이 있습니다.

만성적인 안일함은 오랫동안 한국의 문제였습니다. 지난 20년간의 다섯 명의 전임 대통령 모두가 국가의 경제 수준을 높이겠다고 약속했지만, 각 행정부는 재벌 지배 모델을 재구성하는 데 필요한 작업의 규모를 보고 다른 일을 추구했습니다. 그 결과 중앙은행이 무역 의존 경제를 이끌도록 맡기는 패턴이 반복되었습니다.

 

이는 한국이 일본처럼 잃어버린 10년으로 향하고 있다는 것을 보장하지는 않습니다. 그러나 이 안일함의 패턴과 이번 주 사건이 결합되어 가능성을 높입니다.

 

윤 대통령이 지난 941일을 경쟁력을 높이고 공정한 경제 환경을 조성하는 데 잘 활용했다면, 한국은 중국의 둔화와 도널드 트럼프 당선인의 무역 전쟁에 더 잘 대비할 수 있었을 것입니다.

 

윤 대통령의 이기적인 계엄령 대참사에 대한 대가는 시간에 걸쳐 한국 국민 5,100만 명이 나눠서 지불하게 될 것입니다. 이것이야말로 경고의 교훈 아닐까요?

Why Yoon Suk Yeol’s Desperate Stunt Is A GDP Killer For South Korea