"OpenAI는 왜 CEO 샘 알트만을 해고했나?

 

"OpenAI는 왜 CEO 샘 알트만을 해고했나?

수익과 안전이 그 이유인 것으로 보인다.

강한 어조의 서한에서, OpenAI 이사회는 토요일 회사의 CEO이자 공식적인 얼굴인(public face) 샘 알트만을 해고했다.

알트만의 해고는 긴급했으며, 악의적으로 보이는 방식으로 이루어진 것 같다.

하지만 왜일까?

공개적으로 좋은 정보는 없지만, 소문에 따르면 이는 ChatGPT에서 발생한 안전과 수익 문제와 관련이 있다고 한다."

 

"토요일, OpenAI 이사회가 회사 CEO 샘 알트만을 해고한 후, 기술계는 흥분과 소란으로 들끓었다.

이번 조치는 적어도 말하자면 예상치 못했고 갑작스러웠다.

ChatGPT의 성공 이후 업계의 비전가이자 천재로 자리매김한 알트만은 어떤 면에서 OpenAI 그 자체였다.

그는 회사의 얼굴이었고, 그의 위치에 의해 AI 세계의 최고 인물로 여겨졌다.

 

그렇다면 왜 OpenAI는 그와 같은 사람을 해고했을까?

글쎄, 공개적인 이유와 뒤에 숨겨진 이유가 있다.

공개적인 이유는 OpenAI가 게시한 블로그에 명시되어 있으며, 동일한 블로그에서 회사는 OpenAI의 최고기술책임자 미라 무라티 — 알바니아인 —를 임시 CEO로 임명했다.

 

OpenAI는 말했다:

"알트만 씨의 퇴사는 이사회의 심사숙고한 검토 과정에 따른 것으로, 그가 이사회와의 의사소통에서 일관되게 솔직하지 않았으며, 이는 이사회가 그 책임을 행사하는 데 방해가 되었다고 결론지었다.

이사회는 그가 OpenAI를 계속 이끌 능력에 대한 신뢰를 더 이상 가지고 있지 않다."

 

기업 발표로서는 이것은 상당히 노골적이고 가혹하며, OpenAI에서 불쾌한 일이 발생했음을 암시한다.

알트만이 OpenAI 이사회가 용납할 수 없다고 믿는 일을 했거나, 그와 이사회 사이에 이념적 충돌이 있었다.

 

다른 사람들도 같은 의견을 표시했다.

문제는 OpenAI가 설립된 가치와 ChatGPT 시대에 OpenAI의 현재의 모습 사이의 차이로 보인다.

OpenAI는 처음에 비영리 단체로 설립되었고, Elon Musk, 원래 공동 창립자 중 한 명인 그는 최근에 회사가 비영리 임무에서 벗어나 이윤 추구 모델로 전환한 것에 대해 비판했다.

물론 Musk는 몇 년 전에 회사의 방향에 대한 의견 불일치로 OpenAI를 떠났다.

 

Sam Altman은 완전히 이윤 추구적인 CEO로 여겨졌다.

그는 OpenAI가 실현 가능한 비즈니스 모델을 가져야 하며 기술 거인이 될 수 있도록 제품과 서비스를 만들어내는 데 박차를 가해야 한다고 믿었다.

 

그리고 안전 문제가 있다.

실리콘 밸리 생태계에 밝은 사람들이 소셜 미디어에 올린 소문에 따르면 Altman은 OpenAI를 너무 빠르고 공격적으로 밀어붙여 ChatGPT와 다른 서비스의 안전성을 해치고 있었다.

며칠 전 개발자의 날에 OpenAI는 사람들이 자신만의 맞춤형 AI 시스템을 만들 수 있게 해주는 플러그인을 출시했다.

 

이 기능에 대한 수요는 엄청났고 회사 시스템 내부에서 무언가가 깨진 것으로 보인다.

ChatGPT는 몇 시간 동안 다운되었고, 이후 어려움을 겪었으며, 이에 Altman은 "개발자의 날 후 사용량 급증이 우리의 용량을 초과하여, 모두가 훌륭한 경험을 할 수 있도록 ChatGPT Plus 가입을 잠시 중단합니다"라는 트윗을 올렸다.

 

Altman이 OpenAI에서 나간 이유와 관계없이, 최신 발전은 AI 세계에 충격파를 보낸다.

또한 Google과 Elon Musk의 X와 같은 회사에게는 안도감을 줄 수도 있는데, 이들 회사도 자체 AI 시스템을 구축하려고 시도하고 있으며, 지금까지는 OpenAI와 ChatGPT의 끊임없는 진전에 맞춰가기가 어려웠다.